Инвестиции и ESG: Эволюция инвестиционных стратегий в проектах

  

Джоел Карбони, основатель и президент GPM Global

В последние годы вопросы экологического, социального и управленческого характера стремительно переместились с периферии на передний план глобальных инвестиционных стратегий, оказывая глубокое влияние на оценку, финансирование и реализацию проектов. Этот масштабный сдвиг отражает признание инвестиционным сообществом значительного влияния устойчивых практик на долгосрочную прибыль и управление рисками. Крупнейшие финансовые институты и инвестиционные компании включили факторы ESG в свой инвестиционный анализ, демонстрируя приверженность этим ценностям, управляя сотнями миллиардов долларов в активах, ориентированных на ESG.

Этот шаг был стимулирован развитием нормативно-правовой базы, направленной на стандартизацию отчетности и подотчетности в области ESG. Такие юрисдикции, как Европейский союз, возглавили этот процесс, разработав комплексные нормативные акты, такие как Таксономия устойчивой деятельности ЕС и Положение о раскрытии информации об устойчивом финансировании (SFDR), которые требуют подробного раскрытия информации, повышающего прозрачность. Аналогичным образом, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложила внести изменения в свои правила, чтобы включить в них расширенное раскрытие информации о климате для публичных компаний, что отражает глобальную тенденцию к более строгому регулятивному надзору за применением ESG-практик. Эти меры направлены на предотвращение гринвошинга — практики создания ложного впечатления или предоставления вводящей в заблуждение информации о том, что продукция компании является экологически безопасной, а также на обеспечение того, чтобы заверения о достижении целей устойчивого развития подкреплялись реальными действиями.

Возникновение и регулирование ESG

Хотя тема ESG существует уже давно, за последние пять лет она действительно превратилась из нишевого интереса в основное направление, влияющее на то, как инвестируются миллиарды долларов по всему миру. Изначально вызванное желанием снизить риски и укрепить репутацию, внимание к факторам ESG привело к всплеску ответственного инвестирования. Об этой тенденции свидетельствует увеличение числа сторон, присоединившихся к Принципам ответственного инвестирования Организации Объединенных Наций (UNPRI), которое выросло с 1200 в 2010 году до более 3800 в 2020 году, что представляет собой более 103 триллионов долларов США в виде активов под управлением.

Однако быстрое внедрение ESG-критериев привело к необходимости разработки более четких, последовательных стандартов применения и отчетности. Это привело к усилению регулирования во всем мире. Принятое Европейским союзом Положение о раскрытии информации об устойчивом финансировании (SFDR) и требование Комиссии по ценным бумагам и биржам США о более подробном раскрытии информации о климате подкрепляют глобальное движение в сторону более строгих требований к отчетности в области ESG, гарантируя, что заявления в отношении ESG будут подкреплены конкретными действиями и достоверными данными.

ESG и устойчивое развитие: Различия

Несмотря на то, что ESG и устойчивое развитие часто используются как взаимозаменяемые понятия, это разные концепции. ESG — это конкретные показатели, которые инвесторы используют для оценки деятельности компаний и потенциальных финансовых рисков и доходности, связанных с экологическими, социальными и управленческими подходами. Понятие «устойчивое развитие», напротив, шире и включает в себя устойчивые практики, обеспечивающие сохранение экологического благополучия, социального равенства и экономической жизнеспособности в долгосрочной перспективе.

Это различие имеет огромное значение для понимания инвестиционного потенциала. ESG работает по принципу «извне вовнутрь», когда внешние заинтересованные стороны оценивают влияние компании на мир. Напротив, устойчивое развитие — это подход «изнутри», при котором основное внимание уделяется тому, как внутренние практики поддерживают бизнес, не истощая природные и социальные ресурсы, на которые он опирается.

Эта дифференциация соответствует принципам дуальной модели, изложенным в Международном стандарте по устойчивому управлению проектами GPM P5™. Стандарт P5 подчеркивает, что инициативы в области устойчивого развития должны быть направлены как на внешнее воздействие бизнеса на окружающую среду и общество (outside-in), так и на внутренние зависимости и риски для бизнеса от экологических и социальных вопросов (inside-out). Такое комплексное видение гарантирует, что практика устойчивого развития будет направлена не только на смягчение негативного воздействия, но и на использование возможностей для позитивного взаимодействия и развития. Применяя этот дуальный подход, компании могут выработать наиболее эффективный и комплексный подход к устойчивому развитию, выходящий за рамки стандартных метрик ESG. На приведенной ниже диаграмме показаны взаимосвязанные аспекты реализации проектов и производственных операций, а также связи с отчетностью и раскрытием информации, иллюстрирующие их различие в масштабах и целях.

Dual Materiality for Sustainability Reporting and ESG Disclosures from the GPM P5 Standard v. 3.0
Промежуточное инвестирование: Во что перерастет ESG

Промежуточное инвестирование представляет собой новый подход, который заполняет пробелы, оставленные классическими метриками ESG. Он смещает акцент с простого соблюдения стандартов устойчивого развития на более глубокое и целостное понимание того, как проекты развиваются и переходят к устойчивому развитию. Этот подход набирает обороты, поскольку инвесторы все чаще стремятся оценить не только непосредственное влияние своих инвестиций, но и то, как эти инвестиции способствуют более широким, системным изменениям.

Концепция промежуточного инвестирования возникла в результате осознания того, что традиционные инвестиционные подходы часто не учитывают процессы и этапы, ведущие к устойчивым результатам. В классических подходах акцент, как правило, делается на конечных результатах или фиксированных параметрах проекта в конкретный момент времени. Однако Interim Investing признает, что путь к устойчивости — то, как проект развивается, адаптируется и влияет на окружающую среду и общество на протяжении всего жизненного цикла — не менее важен.

Такой подход обусловлен необходимостью учитывать все сложности, связанные с переходом отраслей и обществ к более устойчивым практикам. Он учитывает, что эффективными инвестициями являются те, которые способствуют изменениям, управляют рисками переходного периода и обеспечивают устойчивость и адаптивность к меняющимся экологическим и общественным потребностям.

Набирая обороты

Промежуточное инвестирование набирает обороты среди дальновидных инвесторов, особенно среди тех, кто участвует в масштабных и долгосрочных проектах, таких как развитие инфраструктуры, городской среды и возобновляемых источников энергии. Эти отрасли, характеризующиеся значительным воздействием на окружающую среду и социальную сферу, требуют динамичного инвестиционного подхода, способного адаптироваться к изменениям и предвидеть их на протяжении длительного периода времени.

Инвесторы все больше осознают ограниченность статичных метрик ESG, которые могут неадекватно отражать текущие изменения и развитие проекта. Поэтому они используют стратегии промежуточного инвестирования, чтобы лучше справиться со сложностями и неопределенностями, присущими этим масштабным проектам. Такой подход гарантирует, что инвестиции не только жизнеспособны и устойчивы в ближайшей перспективе, но и рассчитаны на постоянное совершенствование и адаптацию с течением времени в соответствии с глобальными целями устойчивого развития.

Промежуточное инвестирование также соответствует принципам «импакт-инвестирования», которое направлено на получение социальных или экологических выгод наряду с извлечением финансовой прибыли. Учитывая промежуточные этапы развития проектов, инвесторы могут более эффективно измерять и управлять воздействием своих инвестиций, что приводит к принятию более взвешенных и ответственных решений.

По мере того, как мир продолжает решать насущные проблемы устойчивого развития, распространение промежуточного инвестирования, скорее всего, будет расти, что обусловлено потребностью в более подотчетных, прозрачных и эффективных подходах к финансированию проектов устойчивого развития.

Пример: Развитие инфраструктуры через призму ESG и промежуточного инвестирования

Представьте себе крупный проект по развитию городской инфраструктуры, например, создание экологичной системы общественного транспорта. С точки зрения ESG проект может быть оценен по таким показателям, как сокращение выбросов парниковых газов, практика трудовых отношений и управленческие структуры. Промежуточное инвестирование, однако, будет также учитывать то, как проект переводит городские районы в менее зависимое от автомобилей состояние, временные решения проблемы перемещения транспорта и роль проекта в более широком плане устойчивого развития города.

Перспективы инвестирования в устойчивые проекты

Организации, которые органично интегрируют устойчивое развитие как в реализацию проектов, так и в их результаты, все больше нравятся промежуточным инвесторам. Эти инвесторы стремятся не просто соответствовать требованиям ESG на поверхностном уровне; они ищут глубокие, подлинные практики, которые гарантируют устойчивость и стабильность в долгосрочной перспективе. По мере ужесточения регулирования и роста ожиданий заинтересованных сторон, способность продемонстрировать реальную приверженность устойчивому развитию может значительно повысить способность организации привлекать инвестиции.

И по мере того как мы будем двигаться вперед, эволюция ESG в более комплексные инвестиционные системы, такие как Interim Investing, вероятно, изменит ландшафт проектного финансирования. Компании, которые смогут адаптироваться к этим изменениям, внедряя принципы устойчивого развития в свою основную деятельность, будут не только преуспевать в финансовом плане, но и внесут вклад в создание более устойчивого и справедливого глобального социума.

Влияние на проектную профессию

Развитие промежуточного инвестирования окажет существенное влияние на несколько аспектов управления проектами и их развития, включая составление проектных заданий, структурирование проектного финансирования и методологии, применяемые при реализации проектов.

Вот как это повлияет на каждую область:

  1. Проектные задания
  • Повышенный акцент на этапах устойчивого развития: В проектных заданиях все чаще нужно будет указывать не только конечные цели, но и промежуточные эффекты и контрольные точки устойчивого развития. Эти этапы будут служить опорными точками для оценки текущего соответствия проекта и его воздействия на окружающую среду и общество.
  • Повышение прозрачности и подотчетности: В проектных заданиях будет предъявляться повышенный спрос на прозрачность в отношении воздействия на устойчивость. Это означает четкое документирование ожидаемых социальных и экологических выгод на каждом этапе проекта и подробное описание стратегий достижения этих результатов. Для тех, кто использует инструменты GPM P5, это хорошая новость, поскольку это обычная практика…
  • Адаптивность и гибкость: Проектные задания должны быть разработаны таким образом, чтобы их можно было адаптировать к переменам и нововведениям, которые могут привести к достижению высоких показателей устойчивости. Такая гибкость будет иметь решающее значение для реагирования на меняющиеся правила, ожидания заинтересованных сторон и технологический прогресс.
  1. Проектный финансовый инжиниринг
  • Оценка и управление рисками: Промежуточное инвестирование требует взвешенного подхода к управлению рисками, учитывающего как классические финансовые риски, так и риски, связанные с экологическими и социальными факторами. Финансовые модели должны включать оценки рисков ESG, учитывающие потенциальные изменения в законодательстве, сдвиги рынка в сторону устойчивости и реакцию общества.
  • Финансирование, основанное на результатах деятельности: Финансовые модели могут эволюционировать и включать элементы, основанные на результатах деятельности, которые увязывают финансирование с достижением краткосрочных целей в области устойчивого развития. Это может означать поэтапное высвобождение финансирования в зависимости от достижения конкретных экологических или социальных целей.
  • Инновационные финансовые инструменты: Увеличение использования «зеленых» облигаций, кредитов, связанных с устойчивым развитием, квот на выбросы CO2 и других финансовых инструментов, предназначенных для финансирования проектов, которые имеют четкие и количественно измеримые выгоды в области устойчивого развития. Такие инструменты часто предлагают привлекательные условия в качестве стимула для достижения целей устойчивого развития.
  1. Методология реализации проектов
  • Итеративные и устойчивые методологии: скорее всего, методология реализации проектов будет меняться в сторону более итеративных и устойчивых структур. Такие методологии позволяют постоянно оценивать и адаптировать проект, что идеально подходит для решения сложных, динамичных задач, связанных с достижением устойчивых результатов проекта. Именно по этой причине мы разработали наши инструменты, которые можно подключить к любому подходу к реализации проекта.
  • Интеграция подразделений по устойчивому развитию: методы реализации проектов могут все чаще включать в себя интегрированные команды, в которые наряду с традиционными проектными функциями входят специалисты по устойчивому развитию. Такая интеграция гарантирует, что вопросы устойчивого развития будут учтены в каждом процессе принятия решений, а не будут рассматриваться в качестве дополнительного вопроса. Разумеется, специалисты по управлению проектами очень полезны, если у них есть модель управления, ориентированная на устойчивое развитие.
  • Обеспечение более активного взаимодействия с заинтересованными сторонами: Методы реализации проектов должны включать в себя процессы широкого взаимодействия с заинтересованными сторонами, чтобы гарантировать, что все голоса будут услышаны и что проекты будут соответствовать потребностям и ожиданиям сообщества. Это особенно важно для сохранения общественной поддержки и успешного использования итогов проекта.

По мере того, как промежуточное инвестирование будет набирать силу, оно приведет к необходимости глубоких изменений в концепции, финансировании и реализации проектов. Акцент на промежуточных шагах не только меняет сферу оценки проектов, но и усиливает общий подход к обеспечению долгосрочного устойчивого развития. Этот переход обещает сделать проекты более отзывчивыми к насущным проблемам окружающей среды и общества, и в то же время соответствующими глобальным целям устойчивого развития.

Джоел Карбони

Международный эксперт с 25-летним опытом работы в области управления проектами. Почетный президент IPMA USA, основатель и президент Green Project Management Global